這也是網友 DJ 大大送來的台灣藍寶雕件， DJ 大大的意思是要拋光使其品相比較好看一些...
貼這一篇其實顯得有點充版面和自曝其短
...從另外一個角度來看；卻是讓很多廣大的愛玉卻沒接觸加工的玩家能有一個很好的比較參考
...
這塊雕件為台灣藍寶所雕製的，其質地算不好。這也是常常讓愛好者兩難的問題...這明明是自己所珍愛的某種玉石，偏偏它的質地就是不好
！該不該加工成為成品呢？還是仰賴加工師父的技術來使其完美一點...若真有此結果；也算是稍有彌補缺憾之感...
又要談到-傳說工法了。若不去研究每個師父的工具手法不同來說，小弟一直很不相信所謂的:傳說中的工法
...
常常聽到玉石商或是玉石愛好者對於素材的觀念往往有著:品質最佳的質地，那就加工成蛋面、擁有塊度夠大的體積，那就加工成手鐲、品質稍普通的，那就做做墜子或是小把件、質地帶-蛀孔、裂紋等不佳者，那就可以去裂、捨紋加工成雕件...當然這些觀念自己不敢說不對，但是仔細評估這些話以後可以分析得到:任何加工還是得捨不佳取其佳，而不是一古腦子像原礦商引喻成:質地不好就是做雕件。那可是天差地遠的傳說工法囉
... 還有；所謂的-師父手法好一點、仔細一點...那也得看材料有沒有辦法給它手路好一點、給它仔細一點...
代工者只要把成品搞砸了，那就啥咪都別談...因此；遇到質地不佳的代工品第一個潛意識就是-別把它給搞砸了
...
一件滿是碎裂的工件是想把它弄好一點...但是；該施壓予以-切、磨、拋光、的時候，工件就蹦角給您看、或是開始從原來的細痕裂得更深給您看的時候
，這加工者的潛意識一定把該用的力道收回...其結果就是-沒有施予該有的力道，那...哪來的-磨取、粗雕、該有的順暢度...動不動給您蹦個缺口，那...哪來的敢拉出預計的線條弧度
...
一直減少施力的讓步結果；除了原有的質地-粉質、碎裂、以外，更是得不到該有的完美線條...那再細的工也無法加工出一件好作品...
當然！這些個人的觀感也不是要把所有加工不良的結果全盤推給原礦質地不佳，這是單就質地明顯不佳的一些分析和想法罷了
...
越來越囉唆了...哈
！
回到正題:這一件CASE算是引證了上面的說法，真要說的話:哪個代工者不想把加工品做得美美滴...好讓委託者帶在身上擁有充足的面子...
但是真有質地很碎裂的情況下。其實應該得考慮:有必要為這件預估不佳的工件花費大把的鈔票嗎？花了大把的鈔票，憑代工者-手路細緻一點、仔細一點、就可以把無法挽救的質地給處理得好嗎？這都只是某種細微的程度罷了...千萬別太相信:質地碎裂的素材可以利用多麼細緻的手法處理出多好的結果...
可以觀察出這雕件很裂... DJ 大大還是想做補救處理...嗯；那就來補救看看
！
一開始砂光果然遇到了這些問題，不敢施出原有的力道結果就是無法砂光乾淨...
當然；實品還是可以比較出砂光的落差...
拋光、出水、後的樣子...
只能把表面打亮！這也是和汽車的道理一樣；一台使用中的汽車蒙上一些灰塵是沒有太大的感覺...然而；一台剛出廠的全新汽車，只要有點手漬在上面那可就一清二楚囉
...
墜子、雕件、等等一旦給它拋得越亮，表面的不順暢或是裂痕蛀孔只會感覺更加明顯罷了...
透光照的比較，可以看出有無數的粗細裂痕...
到這裡是它純手工加工後的樣子，接著還打算給它封蠟補補粧，可以多多少少彌補一些品相的不完美之處
...
感謝各位 大大 的觀賞
...
留言列表
